Anahtar kelimeler: Yararı Etmesinde Görüşü Esastan Talebi Tehdit Sayisi Kasten Yaralama İstinaf
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Nitelikli tehditHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıSanıklar ... ve ... müdafiininin temyiz isteminin incelenmesinde sanık ...’in nitelikli tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat kararının katılanların istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... hakkında katılan (sanık) ...‘e yönelik kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca “adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve ilgili dairece itirazın incelenerek karara bağlandığının anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ... müdafiinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılmıştır.Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceOsmancık Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, nitelikli tehdit suçundan 5271 Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.B. İstinafSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.07.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan (sanık) ... vekili ve katılanlar (sanıklar) ..., ... ve ...' in istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 301/1-a maddesi uyarınca "katılan sanık hakkında düşme kararı verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan beraatine ilişkin hükmün tamamen çıkartılarak yerine, "UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre █████/2024 tarihinde öldüğü anlaşılan katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine," ibarelerinin yazılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiSanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeSanık ...'in, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre ilk derece mahkemesince kurulan hüküm tarihinden sonra 20.07.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesince nitelikli tehdit suçundan kurulan beraat kararının kaldırılarak, sanığın ölmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmancık Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.01.2026 tarihinde karar verildi.