Anahtar kelimeler: Şubeye Bankaca Kaybolduğunu Hamil Zor Hasımsız Çekler Kalmaması İleride Acil
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu, Keşidecisi--- olan 18.12.2025 tarihli, --- seri nolu, 725.000 TL bedelli ve ----- ŞUBE'ye ait bir adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda çekler ile ilgili TTK M ███████ maddeleri uyarınca çek bedelinin % 15'i teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmesi zorunlu olduğunu, Ödeme yasağı kararı verilerek bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak teminatlı yada teminatsız tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle dosyanın kapanmasına karar verilmesini talep etmiş; incelenen dosya kapsamında davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli olan 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline,3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,5-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi.