Anahtar kelimeler: Torbalı Doğduğu Örneklerinin Olayların Onaylı Mahiyeti Anlatılış Olanağı Yarar Biçimine
5. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Torbalı Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Torbalı Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyası ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Torbalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!