Anahtar kelimeler: Doğduğu Mahiyeti Eylem İzmir Yarar Aşamada Yerinin Olumsuz Farklı İstanbul
5. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K."İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosyaların içeriğine, sanıklar hakkında İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem ve müşteki yönünden, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemler ve müştekilerin farklı olmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı davası ile İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
