Anahtar kelimeler: Düşünmüş Yerleşkenin Sgkya Darbe Fetö Zayi Yaşanan Girişimi Başvurduğunda Akabinde
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ticari faaliyetini devam ettiren şirketin █████/2016'da yaşanan fetö darbe girişimi sonrası devlet tarafından faaliyetlerinin durdurulduğunu, davacı müvekkilin de şüpheli sıfatıyla adı geçmesi sebebiyle söz konusu şirketin bağlı bulunduğu adreste arama yapılmış ve akabinde şirketin adresinin bulunduğu yerleşkenin de kapatıldığını, davacı bu süre zarfında şirketin aktif olmadığını düşünmüş olup emeklilik işlemleri için SGK'ya başvurduğunda söz konusu şirketin tasfiye edilmesi gerektiğini, tasfiye için gerekli karar defterinin bulunamadığını, bu bahisle zayi olan şirket karar defterinin tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
: Dava, hukuki niteliği itibariyle; davacı şirketin pay defterinin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayii halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür.TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden ve önlenemez nedenlerden birinin olmasının yanında tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri özen ile yerine getirmesi gerekmektedir.Somut olayda davacının TTK 82/7 maddesi gereğince saklamakla yükümlü olduğu karar defterinin ne şekilde kaybolduğu hususunda tam ve net bir bilgi, delil sunamadığı, sadece soyut beyandan ibaret olan şirketin kapatılması sırasında zayi olmuş olabileceğinin belirtildiği, davacının basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü esası ile birlikte değerlendirildiğinde ortaya konulan sebebin TTK da sayılan zayi belgesi verilmesi için yeterli bir sebep olmadığı, davacının tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgeleri yedinde saklaması gerektiği, dava dilekçesinde öne sürülen dava sebebinin TTK 82. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın reddine,2-Alınması gereken 732,00 TL başvurma harcı ve 732,00 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.