Anahtar kelimeler: Bati Esaskarar Taleplidir Konkordato Konkordatodan İik Yazim İla Bankası Hmk
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ23. H U K U K D A İ R E S İ(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARIN
:MAHKEMESİ
: ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025ESAS-KARAR NUMARASI
: ████████E., █████████K.DAVA
: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Alacaklı ... Bankası A.Ş vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, konkordato taleplidir.İcra ve İflas Kanunu’nun 308/b-1 inci bendinde alacağı itiraza uğrayan alacaklının tasdik kararından itibaren bir ay içinde dava açabileceği belirtilmiştir. Konkordato hakkında verilen karara karşı İİK 308/a maddesi uyarınca itiraz edenler kanun yoluna başvurabilir. 01.12.2025 tarihli komiserler kurulu ara raporunda istinaf talebinde bulunan ... Bankası A.Ş'nin alacağının bilançoda kaydı bulunmadığı, borçlu tarafından söz konusu alacağın da kabul edilmediği tespit edilmiştir. Bu durumda yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda istinaf edenin alacağının nisaba dahil edilmediği ve toplantıya katılmadığı anlaşıldığından alacaklı ... Bankası Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-) ... Bankası Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin reddine,2-) Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine,3-) Alacaklı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara resen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına,dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucuİİK m. 308/a gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan Üye Üye Katip