Anahtar kelimeler: Müdne Muhattabı Hala Konuyla Hasımsız Çeke Hasimsiz Kargo Kıymetli Esaskarar
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
: ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhattabı ... Şb. Olan █████/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 USD tutarlı .... Ltd. Şti. Tarafından .... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen çekin, █████/2022 tarihinde müvekkili banka şubesinden ... gönderi numarasıyla ... Şb. Müd.'ne teslim edildiğini, söz konusu çeke hala ulaşılamadığını, müvekkili banka tarafından konuyla ilgili kargo firmasına yazıyla başvurulduğunu, kaybolan çekin vadesinin gelmesi sebebiyle müvekkili bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, keşidecinin zarar görmesini engellemek amacıyla tedbir amaçlı olarak ilgili çeke ödeme yasağı konularak, yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, muhattabı ... Şb. Olan █████/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 USD tutarlı .... Ltd. Şti. Tarafından .... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen çekin, 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR
:1-Davanın KABULÜNE, Muhattabı ... Şb. Olan █████/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 USD tutarlı .... Ltd. Şti. Tarafından .... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL'den mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.Katip ...¸Hakim ...¸**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **