Anahtar kelimeler: Ölçüsüne Tarifede Nevi Bam Bakıcı Esaskarar Yazildiği Göremezlik Mahiyetine Nispi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2026NUMARASI
: ████████ ESAS - ████████ KARARDAVANIN KONUSU
: TazminatKARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazası nedeniyle sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı ile tedavi ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 1.202.500,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.Davalı aleyhine hükmolunan toplam tutar 1.202.500,00 TL olup, davalıdan alınması gereken istinaf karar harcı (nispi) 20.535,69 TL olduğu halde 10.535,69 TL harç alındığı, eksik kalan 10.000,00 TL'nin tahsil edildiğine dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.Bu durumda mahkemece eksik kalan 10.000,00 TL istinaf karar harcı(nispi) yatırılmışsa, belgesinin eklenilmesinden sonra, yatırılmamışsa HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf karar harcını yatırmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, davacı vekili tarafından da istinafa başvurulduğundan her halükarda, dosyanın tekrar gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip*Bu belge 5070 sayılı Kanun maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.