Anahtar kelimeler: Eşik Verenlerden Kablo Montaj Hasarı Onarımında Altyapısına Eylemden Dağıtılamayan Özen

T.C.

İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: 2026/7 Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ
: █████/2026
KARAR TARİHİ
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, █████/2025 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma esnasında dikkat ve özen gösterilmemesi sebebi ile müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenicisi tarafından giderildiğini , hasarın onarımında sarf edilen malzeme , montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı bedeli gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacı ile toplam 19.344,99-TL tahakkuk ettirildiğini, hasar bedellerinin talep edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu belirterek ,davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir .
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu adreste ... İnş. Taah. San.ve Tic. Ltd. Şti & ... İnş. Hizm. Tic. Ve San. A.Ş İş ortaklığı tarafından kazı çalışması yapıldığını, meydana gelen hasarın iddia olunduğu şekilde doğalgaz çalışmalarından kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespit edilemediğini, hasar kalemlerini kabul etmediklerini ve taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin sadece doğalgazın şehir içi dağıtımını ve satışını yaptığını, bunun dışında başka hiçbir faaliyet gerçekleştirmediğini , davanın ... İnş. Taah. San.ve Tic. Ltd. Şti & ... İnş. Hizm. Tic. Ve San. A.Ş İş ortaklığına ihbarını talep ettiklerini belirterek, davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir .
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; hasar bedeli alacağına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin , █████/2026 tarihli beyan dilekçesi ile .... İcra Dairesi'nin 2025/... sayılı dosyasında, dosya borcu ödendiğinden davanın konusuz kaldığını, dava açılmasına davalının sebebiyet verdiğini beyanla karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Toplanan tüm deliller ve davacı tarafın dosya borcunun ödendiğine ilişkin beyanı kapsamında; konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına, dava açılmasına davalı taraf sebep olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kalmakla, esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan 732-TL peşin harç ve 732-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.464-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan 290,80-TL yargılama giderinin, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davalı taraf yargılama gideri yapmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 1.088,60-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,
7-Davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
8-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,
9-Devletçe karşılanan 4.600-TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!