lehtarı eline hasımsız hasimsi ltdşti kıymetli geçerek kaybettiğini keşidecisi doğduğunu

Anahtar kelimeler: Lehtarı Eline Hasımsız Hasimsi Ltdşti Kıymetli Geçerek Kaybettiğini Keşidecisi Doğduğunu

T.C.

GAZİANTEP

2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

: HASIMSI Z -

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .., lehtarı .... Tic Ltd.Şti. olan . ... Katılım Bankası İzmir Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi . .. olan .. İzmir Altındağ Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 95.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde kaybettiğini, söz konusu çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır.

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Yine davacı tarafça dava dilekçesinde bildirilen çek bilgileri ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.

Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

-Keşidecisi .. ., lehtarı .. . . San. İç ve Dış Tic Ltd.Şti. olan . Türk Katılım Bankası İzmir Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek ile,

-Keşidecisi .. .. olan . İzmir Altındağ Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, . çek seri numaralı, 95.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Dava açılırken davacı tarafından yatırılan 427,60 TL harcın yatırılması gereken 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye ‭304,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan tarafa okunmak suretiyle tefhim edildi. █████/2026