Anahtar kelimeler: Çekten Biriminin İik Cetveline İflas Terkin Sıra Şubesine Antalya Seri

T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Ltd. Şti. 'nin müvekkiline, ... ... Bankasının .... Şubesi'ne ... seri no ... keşide tarihli ... -TL bedelli çekten kaynaklı borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /.... E sayılı dosyasından Antalya Genel İcra Dairesi İflas Birimi'nin ... /... İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas dosyasına alacak kaydı için yapılan başvurusunun değerlendirilip ... tarihinde üzerinden sıra cetveli ve sıra cetveli ilanının tebliğ edildiğini, başlatılan icra takibinin tüm alacak yönünden reddedildiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulünü, iflas tarihi olan ... tarihine göre yapılmış dosya hesabına göre müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi ... /... Esas sayılı dosyasındaki ... -TL alacağının tamamının kabulüne ve sıra cetveline kaydını, sıra cetvelinin düzeltilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müflis Şirket hakkında Antalya .... . Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... tarih ve ... / ... E. sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, iş bu davanın ücret alacağına ilişkin olmayan acil işlerden olmamasından dolayı , İİK. 187. maddesi gereği dikkate alınarak , Basit Tasfiye usulünde 2. alacaklılar toplantısı yapılmayacak olmasına göre iflas kararın kesinleşmesinin beklenilmesini, davacı tarafça Antalya Genel İcra Dairesi ... /... İflas sayılı dosyasından verilen ... tarihli sıra cetvelinde Alacak başvuru dilekçesinde belirtilen Antalya Genel İcra Dairesi nin ... /.... E. sayılı dosyasına ilişkin belgeler ibraz edilmediğinden alacak kayıt başvuru talebinin reddinie karar verilmesine istinaden işbu davanın açıldığını, davalı olarak Antalya Genel İcra Dairesi gösterilmesi ve Antalya Genel İcra Dairesi‘ nin davalı olarak yazılması ve kaydedilmesi usul ve mevzuatlara aykırı olduğunu, davacı tarafın hukuki şartları taşımayan dilekçesinin veya davasının reddini, mahkememiz aksi görüşte olması halinde UYAP portalındaki İflas İdaresi‘ nin taraf olarak silinmesi ile davalı olarak ... LTD. ŞTİ. olarak UYAP portalındaki kayıtların düzeltilmesini, Müflis şirket hakkındaki iflas kararının kesinleşmesinin beklenilmesi hususunu mahkememizin takdirine bırakmakla birlikte, davacı tarafın alacak tutarı hususundaki iddialarını ispatlaması gerekmekle , aksi takdirde davacı tarafın işbu davasının reddine karar verilmesini, yapılacak masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekili tarafından icra dosyası, kapak hesabı, ödeme emri, çek sureti, sıra cetveli ibraz edilmiş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. ve ... /... İflas Sayılı takip dosyası Uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişilerden rapor alınmıştır.Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.(Kapatılan Antalya ... .İcra Dairesi .... /... )İcra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... ... , borçlusunun ... ... Ltd.Şti., takip tarihinin ... , takip miktarının ... TL çek bedeli, ... TL faiz, ... komisyon,... TL çek tazminatı olmak üzere toplam ... TL, takip dayanağının ... bankasının ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ... ibraz tarihli ... faiz başlangıç tarihli ... TL tutarlı çek olduğu, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.Antalya Genel İcra Dairesi ... /... İflas dosyasının incelemesinde; Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas, .../... karar sayılı kararı ile; Antalya Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil Numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına, İflasın ... günü saat ... itibariyle açılmasına karar verildiği, iflas kararının ... tarihinde kesinleştiği, iflas dairesi tarafından basit tasfiye kararı verildiği, ... tarihinde sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvelinin ... tarihinde ilan edildiği, davacının ... tarihli talebi ile ... tarihi itibarı ile olan ... -TL tutarlı alacağının dayanağı takip talebi, dayanak belge, kapak hesabının talebe eklendiği anlaşılmıştır.Bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; müflis ... İnşaat şirketinin ticari defterlerinin temin edilemediği, ticari defterlerin temin edilmesi halinde raporu tanzim edebileceği belirtilmiştir.Mahkememizce davalı vekilinin ... tarihli dilekçesinde bildirdiği müflis şirketin iflas etmeden önce defterlerini tutan mali müşavirle irtibata geçilerek bilirkişiden alınan ... tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; davalı şirketin dava konusu döneme iliştin ticari defterleri temin edilememiş olduğu, davada adı geçen Müflis ... ... Ltd. Şti.’nin o tarihteki mali müşaviri ... ... ’den 2021 yılına ait temin edilen mizan ve muavin kayıtlarının incelenmesinden ... tarihi itibariyle davacının ... inşaat ltd şti nden ... kodlu satıcılar cari hesabında davacının ... ltd şti nden ... -TL alacaklı olduğu, ... ltd şti nin mizan ve muavin kaydına göre önceki yıldan devir tutarı olan ... Kodlu Borç Senetleri hesabında ... -TL lik karşılıksız çek olduğu, ancak ibraz edilen muavin kaydında ... -TL çekin detayı olmadığı için karşılıksız çekler hesabının içinde davaya konu edilen çekin olup olmadığının tespit edilemediği, ancak ... ltd şti’nin incelenen ... tarihli muavin ve detay mizan kayıtlarına göre ... tarihi itibariyle ... -TL cari hesaptan kaynaklı alacağının olduğunun anlaşıldığı, takibe konu çek ile ilgili bir tespit yapılamadığı belirtilmiştir. Ek rapordan sonra İflas İdare vekiline müflis şirketin ticari defterlerini ibraz etmek ya da ticari defterlerin yerinde incelenebileceği yeri mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, iflas idare vekili tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.Dosya, sıra cetveline kaydı gereken miktar yönünden rapor düzenlenmesi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; davacının müflis ... ... .Ltd.Şti.'nden alacaklı olduğu ... ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... ... keşide tarihli ... ibraz tarihli ... faiz başlangıç tarihli ... -TL tutarlı çek bedelinin tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi ... /... (kapatılan ... .İcra Dairesi ... /.... )sayılı dosyası ile ... tarihinde icra takibi açıldığı, borçlu şirketin ... tarihinde iflasına karar verildiği, davacı alacaklı tarafından icra dairesine kapak hesabı yaptırıldığı, ... tarihi itibari ile ... -TL hesaplandığı, davacının ... -TL alacak başvurusunda bulunduğu, iflas dairesi tarafından düzenlenen ... tarihli sıra cetveli ile alacağın dayanağı belge ibraz edilmediğinden alacak başvuru talebinin reddine karar verildiği, Antalya Genel İcra Dairesi ... /... (kapatılan ... .İcra Dairesi ... /... )sayılı dosyası ile açılan çeke dayalı alacak miktarı iflas tarihi ... tarihi itibari ile ... -TL olduğu belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; davacının müflis ... Ltd.Şti.'nden alacaklı olduğu ... ... ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli,... ibraz tarihli, ... faiz başlangıç tarihli, ... TL tutarlı çek bedelinin tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi ... /... (kapatılan ... .İcra Dairesi ... /... )sayılı dosyası ile ... tarihinde icra takibi başlattığı, borçlu şirketin ... tarihinde iflasına karar verildiği, davacı alacaklı tarafından icra dairesine kapak hesabı yaptırıldığı, ... tarihi itibari ile ... TL hesaplandığı, davacının ... TL alacak başvurusunda bulunduğu, iflas dairesi tarafından düzenlenen ... tarihli sıra cetveli ile alacağın dayanağı belge ibraz edilmediğinden alacak başvuru talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nın 195. maddesine göre, iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya eklenmesi gerekmektedir. Somut olayda icra müdürlüğünün kapak hesabında icra takibi sırasında yapılmış bir ödeme bulunmadığından tahsil harcının tahakkuku mümkün olmayıp, kapak hesabında gösterilen harcın masaya kaydı yapılamayacaktır. Takip tarihi ile müflis şirket hakkında verilen iflas tarihi arasında geçen zamanda işleyen faiz miktarı bilirkişi tarafından hesaplanmış olup, bu hesaplamaya göre, davacının faiz alacağının ... TL olarak belirlenmiştir. Buna vekalet ücreti ve icra masrafları da eklendiğinde bu miktar takip toplamı ile birlikte ... TL'ye takabül edeceği anlaşılmıştır. Davacı ise, müraacatında ... TL istemiştir. Her ne kadar müflis şirketin ticari defterleri incelenememiş olsa da kambiyo senetlerinin illetten mücerret olması ve takibin de kesinleşmesi de dikkate alındığında davanın kısmen kabulü ile ... TL miktar yönünden kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın kısmen kabulü ile; davacının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... /... iflas sayılı dosyasına ... TL alacak üzerinden kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,2-Alınması gerekli ... -TL harçtan peşin alınan ... -TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL harcın davalıdan tahsiline,3-Davacı tarafından yapılan ... -TL ilk dava gideri, ... -TL bilirkişi ücreti, ... -TL tebligat gideri olmak üzere toplam ... -TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ... -TL'si ile peşin alınan ... -TL toplamı olan ... -TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)