Anahtar kelimeler: Karışlamadığını Ştiin Onarılamayacak Şoförünün Hasara Gidildiğini Ödemiş Hasarlı Rücuen Aracının
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile davalılardan ... Ltd. Şti.'in maliki olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, araç şoförünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını, müvekkili ile sigorta şirketi arasında arabuluculuğa gidildiğini olumsuz sonuçlandığını, davalı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminat miktarı müvekkilinin zararını karışlamadığını, ... tarihli kaza sebebiyle müvekkilin uğramış olduğu zararın tespitini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak ... -TL eksik pert bedelin ödenmesinden dolayı maddi zarar, ... -TL araç mahrumiyetinden dolayı ikame araç bedeli tazminat miktarının, davalı gerçek kişiler yönünden ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta Şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ikame araç bedeli talebinin poliçe teminatı dışında olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacıya ... tarihinde ... -TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatları kapsamında limitleri ile sınırlı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun tespiti için dosyanını Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek rapor tanzim edilmesini, davacı tarafa kasko şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini, davacı tarafın hasar onarımının sigortalı araç ile karıştığı kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının araştırılmasını, davacı tarafın faiz talebinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin karşı vekalet ücreti dahil yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, olay yerini gören mobese kamerası görüntülerinin istenilmesini, olayla ilgili soruşturma ceza dosyasının celbini, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... ... ve ...'ya usulüne uygun tebligat yapılmış olup cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekili tarafından sigorta başvuru evrakı, arabuluculuk tutanağı, emsal ilanlar, kazaya ilişkin fotoğraflar, kaza tespit tutanağı dosyaya delil olarak ibraz edilmiş, mahkememizce davalı sigortadan hasar dosyası, poliçe ve ödeme belgeleri, araçların trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, davacıya ait aracın kilometre bilgileri celp edilmiş bilirkişilerden kök ve ek raporlar alınmıştır.Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen pert bedelinin gerçek zararı karşılamadığından ve ikame araç bedelinden kaynaklı tazminat davasıdır.Dava konusu kaza ile dava tarihi arasında iki yıllık süre geçmediğinden zamanaşımı itirazı reddedilmiştir.Bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; ... plakalı kamyon sürücüsü ...'nın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek tamamen hatalı davranışı sonucu kazanın meydana geldiği, ... plakalı otomobil sürücüsü ... ... ve ... plakalı minibüs sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda etken hal ve hareketinin bulunmadığı, ... plakalı aracın ... tarihli kaza nedeniyle ağır hasarlı olmasından dolayı piyasa bedelinin ... -TL olduğu, aracın hasarlı değerinin ... -TL ve .... Sigorta şirketi tarafından ödenen ... -TL olmak üzere toplam ... -TL olduğu, piyasa bedelinden, ödenen toplam bedel düşüldüğünde kalan bakiye bedelinin ... -TL olduğu, mahrumiyet gün kaybı tutarını hesaplayabilmek için Oto Alım Satım alt uzmanlık alanı üzerine faaliyet gösteren uzman bilirkişiler tarafından yapılması gerektiği, başvuru sahibi ... ... 'a ait ... plakalı aracın makul mahrumiyet süresinin 43 gün olabileceği belirtilmiştir.Tarafların rapora itirazlarının değerlendirilmesi ve araç mahrumiyet yönünden hesaplama yapılması için dosya kök rapor sunan bilirkişi heyetine bir oto alım satım konusunda uzman bilirkişi eklenerek rapor tanzimi için tevdi edilmiş, bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu ... tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; kök rapor sunan bilirkişilerin kök rapordaki görüşlerini aynen geçerli olduğu, oto alım satım bilirkişisi görüşünde; dava konusu aracın pert işlemi gördüğü için kaza tarihi ... ile Sigorta Şirketi tarafından .... ödenen tarih arasında geçen süre içinde kullanamaması sebebi ile kullanamadığı sürenin 43 gün olarak tespit edildiğini, muadil bir aracın 2023 ün .... ve .... Ayları günlük kiralama bedeli ... -TL+KDV olmak kaydı ile mahrumiyet bedelinin .... -TL +KDV olduğu, gerekli amortismanların düşülmesi ile kalan bedeli ... -TL+KDV olacağı belirtilmiştir.Tarafların aracın kilometre bilgisine yönelik itirazları neticesinde TÜVTÜRK kayıtları celp edilerek dosya bilirkişi heyetinde bulunan sigorta eksperi ve makine mühendisine tevdi edilmiş , bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu ... tarihli raporda özetle; tüm itirazlar ve dosyaya eklenen TÜVTÜRK belgeleri göz önüne alınarak tekrar yapılan değerlendirmeler sonucu kök rapordaki görüşlerinin aynen geçerli olduğu belirtilmiştir.Davacı vekili ... tarihli dava değer arttırım dilekçesinde eksik pert bedeline yönelik ... TL olan taleplerini davalıların temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle müşterek ve müteselsil olarak ödenmesi üzere ... TL'ye arttırdıklarını, araç mahrumiyetinden dolayı ... -TL tazminat taleplerini taraflardan ... ve ... .... ... ... Limited Şirketi yönünden ödenmek üzere ... TL+KDV bedeli olan ... TL'ye arttırtıklarını belirmiş ve gerekli harcı ikmal etmiştir.Mahkememizce yapılan inceleme, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, davacı adına kayıtlı bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiği, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'nın tam kusurlu olduğu, davacının atfı kabil bir kusurun bulunmadığı, davalıya ait aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğu, bu nedenle davacının aracında meydana gelen araç pert bedelini sigortadan talep etme hakkının bulunduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında, aracın pert işlemine tabi tutulmasının uygun olduğu, aracın 2.el rayiç değerinin ortalama ... TL olduğu, aracın kaza tarihindeki hasarlı değerinin ... TL olarak tespit edildiği, tespit edilen rayiç değerden sovtaj değeri tenzil edildiğinde tazminat tutarının ... TL olduğu, ... TL bedelin davalı sigorta şirketince ödendiği, dolayısıyla ... TL bakiye pert bedelinin bulunduğu anlaşıldığından talebin kabulüne, aracın perte ayrılmasından dolayı davacının aracından mahrum kaldığı sürenin 43 gün olduğu, mahrumiyet bedelinin ... TL + KDV olduğu, gerekli amortismanların düşülmesi ile kalan bedelin ... TL + KDV olduğu anlaşılmakla, davalı sigorta şirketi araç mahrumiyet zararından sorumlu olmadığından davalı sigorta şirketine yönelik talebin reddine, diğer davalılara yönelik talep arttırım dilekçesi doğrultusunda araç mahrumiyet bedeline ilişkin talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davacının araç pert bedeline dayalı maddi tazminat davası yönünden davanın kabulü ile; ... TL‘nin davalı ... sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan ... tarihinden diğer davalılar ... ve ... ... Limited Şirketi yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,2-Davacının araç mahrumiyet bedeli zararına dayalı maddi tazminat davası yönünden;Davalı ... Sigorta Anonim Şirketine açılan davanın reddine,Davalılar ... ve .... Limited Şirketine açılan davanın kabulü ile ... TL‘nin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Taşımacılık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,3-Alınması gerekli ... -TL harçtan peşin alınan ... -TL harcın ve tamamlama harcı olarak alınan ... -TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL bakiye harcın (davalı sigorta şirketi ... TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından yapılan ... -TL ilk dava gideri, ... -TL bilirkişi ücreti, ... -TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, olmak üzere toplam ... TL yargılama gideri ile peşin alınan ... -TL, tamamlama harcı olarak alınan ..-TL harcın toplamı olan ...-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, ( konu hakkında Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin █████████ Esas - █████████ Karar sayılı ilamı)6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin (davalı sigorta şirketi ... TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,7-Davalı ... Sigorta Şirketi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... -TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı sigorta şirketine verilmesine,8-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin, davalı sigorta vekilinin ve davalı ... ... şirketi vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)