Anahtar kelimeler: Santicaş Ticltd Bayisi Ştiden Hasımsız Ellerine Şubesi Hamili Kıymetli Zayi
T.C.
İSTANBUL12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle
: 30.06.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli, ... ... Şubesi, 31.07.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli, ... ... Şubesi ve 31.08.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli, ... ... Şubesi çekleri müvekkili firma ... üreticisi olduğunu, söz konusu çekleri, sattığı ürünler karşılığında bayisi ... .... Tic.Ltd. Şti.den aldığını, zayi olan çeklerin’in meşru hamili müvekkili ... San.Tic.A.ş olduğunu zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, tüm bu nedenlerle bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.İNCELEME ve GEREKÇE
:Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca dava konusu çek ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda dava konusu çekin ibraz edilmediğini, dava konusu çeklerin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile davaya konu;-Keşidecisi ... .... Tic.Ltd. Şti. Olan 30.06.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli,-Keşidecisi ... .... Tic.Ltd. Şti. Olan 31.07.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli,-Keşidecisi ... .... Tic.Ltd. Şti. Olan 31.08.2026 tarihli, H1-... seri numaralı, 500.000TL bedelli, çeklerin zayi nedeniyle iptaline,2-)Karar harcı 732,00 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu eksik 116,60TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır