Anahtar kelimeler: Faktöring Makinasi Finansman Finansal Kiralama Ekinde Başkan Yazim Katip Tanzim
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
:Av.DAVALI
:DAVA
: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı arasında 06.09.2023 tarihli ...-... sözleşme numaralı sözleşmenin ekinde belirtilen ... ve 17.10.2022 tarihli ... - ... sözleşme numaralı sözleşmenin ekinde belirtilen ... MAKİNASI '' finansal kiralama sözleşmesi tanzim ve imza edilmiş olduğunu ancak davalının, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bu nedenle, müvekkili banka tarafından, davalıya kira bedellerinin 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair ... 2.Noterliği'nin 09.04.2024 Tarihli yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, taraflar arasındaki dair finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ve kiralanan makinelerin müvekkiline teslimine, kiraya konu makinelerin dava süresince tedbiren, dava neticesinde de kesin olarak müvekkili bankaya teslimine ya da mal teslimi mümkün olmaz ise bedellerin tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.KANITLAR
:Sözleşme, protokol, fatura, bilirkişi raporu, vs.KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, finansal kiralama sözleşmesi fesih koşullarının oluşup oluşmadığı ve makinenin davacıya tesliminin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir.Mahkememizce dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, aldırılan █████/2026 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Bankası A.Ş. ile İbrahim Abat arasında (kiracı) █████/2022 tarihli "Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığı, davalı tarafından ödenmeyen 335.641,13 TL kira borcu için ihtarname keşide edildiği, dosya kapsamında yapılan tespitte, davalının kira bedellerini ödemediği, alacağın muaccel hale geldiği ve temerrütün oluştuğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Davacı vekili tarafından;finansal kiralama sözleşmesinin, kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu menkul malın davacıya teslimi talep edilmiş olup taraflar arasında düzenlenen ...-... sözleşme numaralı ve ... - ... sözleşme numaralı, 17.10.2022 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, malın teslimine dair teslim belgesindeki /sözleşmedeki imzaya davalı tarafından itiraz edilmediği, sözleşmenin tarafları bağlayacağı ve malın teslim edildiğinin açık olduğu, dolayısıyla sözleşmede ödemelerin vadesinde yapılmaması durumunda alacağın muaccel hale geleceği belirtildiği, davacı tarafça ... 2.Noterliği'nin 09.04.2024 Tarihli yevmiye nolu ihtarnemesiyle kira bedellerinin ödenmesi talep edildiği, davalı tarafça kira bedellerinin ödenmediği dikkate alınarak, alacağın muaccel hale geldiği, temerrüdün oluştuğu gözetilerek davanın kabulüne, buna göre taraflarca akdedilen 06.09.2023 tarih, ...-... sözleşme numaralı ve 17.10.2022 tarih, ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin fesh edildiğinin tespitine, finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen 2-Sözleşme konusu ... model Kenar Bantlama Makinesi ve ... Delik Makinesinin davacıya iade ve teslimine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Davanın KABULÜNE, taraflar arasındaki 06.09.2023 tarih, ...-... sözleşme numaralı ve 17.10.2022 tarih, ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin fesh edildiğinin tespitine,2-Sözleşme konusu ... model Kenar Bantlama Makinesi ve ... Delik Makinesinin davalıdan alınarak davacıya teslimine,3-İcra İflas Kanununun 24. Maddesinin kararının infazı sırasında icra müdürlüğünce dikkate alınmasına,4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 240.494,12-TL harçtan peşin alınan 60.738,92-TL harcın mahsubu ile bakiye 179.755,20-TL harcın davalıdan tahsiline,5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 9.400,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 61.441,82-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı yararına ölçümlenen 499.681,68-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair, gerekçeli kararın davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Başkan¸E-imzalıdır.Üye¸E-imzalıdır.Üye¸E-imzalıdır.Katip¸E-imzalıdır.