Anahtar kelimeler: Valiliği Israr Ksayılı Mirasçıları Milleti Veren Daniştay Danıştay Özeti İdari
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: █████████Karar No
: █████████KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: ... mirasçıları;1- ...2- ...3- ...4- ...5- ...6- ...7- ...8 ...9- ...10- ...11- ...12- ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararının kısmen onanmasına, kısmen düzeltilerek onanmasına ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, █████/2025 tarihinde, ısrar kararının kısmen onanmasına ilişkin kısım yönünden oybirliği, kısmen düzeltilerek onanmasına ilişkin kısım yönünden oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OYX- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kısmen kabulü ile ısrar kararının birinci sahifesinde yer alan "Davacılar" başlıklı bölümde ismine yer verilen ... yönünden bozulması gerektiği oyuyla karara bu kısım yönünden katılmıyorum.