Anahtar kelimeler: Israr Müşaviri Savunulmaktadır Danıştay Milleti Veren Daniştay İdari Daireleri Özeti
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: █████████Karar No
: █████████KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... BakanlığıVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, █████/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OYX- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen █████/2025 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda davacının kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İdare Mahkemesinin ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.