Anahtar kelimeler: Valiliği Israr Ksayılı Savunulmaktadır İstemlerinin İstemlerin Mirasçıları Milleti Veren Daniştay
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: █████████Karar No
: █████████KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR)
: ... mirasçıları;1- ...2- ...3- ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karara karşı, davacılar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, █████/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OYX- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ısrar kararının onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.