Anahtar kelimeler: Bakımevi Rehabilitasyon Valiliği Huzur Israr Savunulmuştur Merkezi İdarelerden Antalya San
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI)
: ... Valiliği
VEKİLİ
: Av. ...
DİĞER DAVALI
: ... Bakanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Huzur ve Bakımevi Rehabilitasyon Merkezi San. Tic. AŞ
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı karara karşı, davalı idarelerden Antalya Valiliği karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...
DÜŞÜNCESİ
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, █████/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen █████/2025 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!