Anahtar kelimeler: Zaptının Ziya Celsesine Tensip Yüzden Saatinden Zayi Kayıp Başvurduklarını Bulunamadığını
T.C.
İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirkete ait ortaklı pay defterinin dava tarihinden itibaren bulunamadığını, kayıp olduğunun tespit edildiğini, bu yüzden ortaklı pay defteri hakkında ziya kararı verilmesi için başvurduklarını belirterek davanın kabulünü, ortaklı pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.Mahkememiz dosyasının █████/2025 tarihli tensip zaptının █████/2025 tarihinde davacı şirkete tebliğ edildiği görüldü.Mahkememiz dosyasının █████/2025 tarihli celsesine davacının katılmadığı, tensip zaptının davacı şirkete tebliğ edildiği, bu haliyle duruşma gün ve saatinden haberdar olunduğu, buna rağmen duruşma salonunda hazır bulunulmadığı, duruşmaya katılmamasını geçerli kılacak bir mazeretinde sunulmadığı görüldüğünden, mahkememiz dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:Dava, ortaklı pay defterinin kaybolduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.Somut olayda mahkememizce yapılan kontrolde işbu davanın mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmış olduğu, davacı tarafından süresi içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı görüldü.6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.......(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."6100 Sayılı HMK'nın "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlığını taşıyan 331. Maddesinin 3. Fıkrasına göre "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." şeklindeki düzenleme yapıldığı görülmüştür.Mahkememizce yapılan █████/2025 tarihli duruşmasında takip edilmeyen dosyanın HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten bu yana kadar 3 aydan fazla süre geçtiği anlaşıldığından, HMK' nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına.3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde kendilerine iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. █████/2026Katip ...(e-imzalıdır)Hakim ...(e-imzalıdır)