Anahtar kelimeler: Görgü Satımdan Faturadan Esaskarar Sayaç Mühürleme Menfi Katip Adana Hakim
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - 2024/7
T.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N AG E R E K Ç E L İ K A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: 2024/7HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: 1- ...VEKİLİ
: ...DAVACI
: 2- ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: ...DAVA
: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2024GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
:...Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya 20.10.2021 tarihli görgü tespit sayaç inceleme ve mühürleme tutanağı” ve 24.10.2021 tarihli faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava menfi tespit talebine ilişkindir. Taraf vekilleri █████/2024 tarihli duruşma da alınan beyanlarında;Davacı vekili " ...Karşı taraf ile anlaştık, dava konusuz kalmıştır, karşı taraftan vekalet ücreti talebimiz yoktur yargılama giderleri üzerimizde bırakılsın, teminatın iadesini isteriz..." şeklinde beyanda bulunmuştur.Davalı vekili "... Karşı taraf ile anlaştık, dava konusuz kalmıştır, karşı taraftan vekalet ücreti talebimiz yoktur teminatın iadesini muvaffakatımız vardır..." şeklinde beyanda bulunmuştur.Tarafların anlaşması üzerine davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına,2-Teminatın davacıya derhal iadesine,3-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 1.388,14 TL harcın mahsubu ile bakiye 960,54 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,5-Vekalet ücreti konusunda taraf vekilinin taleplerinin bulunmaması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına,6-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığıyla adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. █████/2024Katip ...Hakim ...