Anahtar kelimeler: Adanada İnden Rehnin İhyası İhyasına Kaydın Rehin Esaskarar İkame İstemli
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVALI
: ... - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023KARAR YAZIMTARİHİ
: ...I- DAVA1. Davacı vekili 21.09.2022 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; merkezi Adana'da bulunan ... Ltd. Şti ...inden terkin edilmiştir. Davacı tarafın şirketten satın aldığı ... plakalı aracın kaydında terkin edilen şirket lehine rehin hakkı bulunmaktadır. Bu kaydın terkini için şirket aleyhine ikame dava açılacağı ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.2. Davacı vekili 03.05.2023 tarihli dilekçe ile rehnin terkini talebiyle Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını beyan etmiştir.II- SAVUNMA1. Davalı ... Memurluğu vekili 10.10.2022 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin sicil kaydı; münfesih olması veya sayılması nedeniyle davalı tarafından yapılan ihtar ve 25.03.2014 tarih ... sayılı Türkiye ...i Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen bildirimde bulunulmaması üzerine 6102 sayılı TTK Geçici 7. maddesi uyarınca ...inden resen silinmiştir. Dava konusu talep zamanaşımına uğramıştır. Terkin işleminin yapılmasında davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı belirtilerek aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir.III- DELİLLER1. ...nün 26.09.2022 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; şirket, ...nde ... sicil numarası ile kayıtlı iken 13.10.2014 tarihinde TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen ...inden silinmiştir.2. Adana 10. Noterliğinde düzenlenen 13 Temmuz 2011 tarih ... yevmiye sayılı Borç Ve Rehin sözleşmesine göre ... plakalı yarı römork üzerine .... Ltd. Şti lehine 16.000 TL tutarlı rehin hakkı tesis edilmiştir.3. Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının incelenmesinden; ... tarafından ... Ltd. Şti aleyhine 03.05.2023 tarihinde ... plakalı araç üzerindeki rehnin kaldırılması istemli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür.IV- GEREKÇESomut olayda ...nde ... sicil numarası kayıtlı ... Ltd. Şti 'nin sicil kaydı yukarıya metni alınan TTK Geçici 7. maddesi uyarınca 13.10.2014 tarihinde resen ...inden silinmiş olmakla birlikte şirket aleyhine açılan ve devam eden dava bulunduğundan davacı tarafın şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle şirketin tüzel kişiliğinin Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2023/... esas sayılı dava ve bu dava sonucunda verilecek hükmün infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası gerektiği kanaatine varılmıştır. Silinme nedenine göre şirkete tasfiye memuru atanmasına gerek olmadığı gibi silinme sebebine göre de tasfiyeye tabi tutulmasına gerek bulunmadığından tasfiye memuru atanmamıştır (Yargıtay 11. H.D. 14.10.2020 tarih █████████ - █████████ sayılı kararı). Davalı ... Müdürlüğü davada yasal hasım olarak yer aldığından ve resen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.V- KANUN YOLLARI6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır.İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.H Ü K Ü M1- Davanın kabulü ile ...nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ltd. Şti’nin Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasındaki dava ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına. Kararın ...inde tescil ve ilanına.2-Alınması gereken 269,85 TL ilam harcından, 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza