Anahtar kelimeler: Kanunuun Aklama Koyan Görmüş Alabilecek Surette Zimmet Malvarlığı Almış Gören
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ Karar
SUÇLAR
: Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
HÜKÜMLER
: Mahkumiyet, kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 20.12.2012 tarihli kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan ve zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören Adalet Bakanlığına temyize konu kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela kararın adı geçen Bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında,
İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!