Anahtar kelimeler: Burhaniye Atıf Yasaklanmış Geçtiği Görüşü İadesi Şekli Kötüye Sicil Neticesinde
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: Yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBurhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ sayılı ek Kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükümlü tarafından, yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine dair 11.02.2025 tarihli ek Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A-5. maddesindeki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki, 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın esas karardan bağımsız ve mahiyeti itibarıyla farklı bir karar olduğu, anılan ek Karar açısından daha önceden Yargıtay tarafından verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.