Anahtar kelimeler: Tercümanlık Göreni Hazinenin Bahse Gerçeğe Suçuna Ölüm Kötüye Düşmesine İştirakten
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ███████ Karar
SUÇLAR
: Görevi kötüye kullanma suçuna iştirak, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık
HÜKÜMLER
: Sanık ... hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan beraat, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçuna iştirakten açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçuna iştirakten kurulan 22.05.2014 tarihli hükmün Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ sayılı Kararı ile Hazinenin bu suçun zarar göreni olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu şekilde hükmün kesinleştiği gözetilmeden, bahse konu suç yönünden yeniden karar verilmiş ve katılan vekili tarafından bu karara yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesinin de olanaklı olmadığı, diğer taraftan 24.09.2025 tarihli tebliğnamede ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi kararına ilişkin de görüş bildirildiği fakat katılan vekilince verilen 07.02.2025 tarihli temyiz dilekçesi başlığında bu suç ismine yer verilmediği gibi bu şahıs yönünden başkaca bir temyiz istemi de bulunmadığı hususları gözetilerek, incelemenin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 22.05.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararda, sanık ... hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmadığı, yargılama konusu bu eylemin Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ sayılı Kararı kapsamında temyiz incelemesinden geçmediği ve davaya ilişkin kurulan beraat hükmünün 06.02.2025 tarihinde ilk kez kurulduğu nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanık ... hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan 06.02.2025 tarihinde ilk kez verilen beraat hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!