Anahtar kelimeler: Esaskarar Vadeli Yapmaya Kambiyo Yazildiği Çeki Katip Senetlerinden Menfi Seri
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ███████ Esas - ████████
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
:...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...DAVA
: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirketle, davalı arasında içeren anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak davalı şirketin söz konusu malları müvekkili şirkete teslim etmesi gerektiğini, davalıya, mal karşılığı olarak davacı şirkete ait 05.10.2025 vadeli ... seri numaralı ve 523.600-TL bedel tutarındaki avans çeki verildiğini, söz konusu malların müvekkiline teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin geçmesinden dolayı zor durumda kalabileceğini, malların teslim edilmesine karşılık gelen çeklerin vadesinin gelmesi ve derhal haksız olarak icra kanalıyla tahsiline gidilmesi hasebiyle... Esas sayılı icra dosyası için dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve borçlu olunmadığının tespitini talep etme zarureti hâsıl olduğunu belirterek 05.10.2025 vadeli ... seri numaralı ve 523.600-TL tutarındaki avans çekinin icra takibi kapsamında haksız ve hukuka aykırı şekilde tahsilini önlemek amacıyla teminatlı veya teminatsız olarak takibin durması yönünde ihtiyati tedbir kararı koyularak ve neticede dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.Davacı tarafça dava açılırken başvuru harcı ve peşin harcın yatırılmadığı görülmüştür.Mahkememizce ... müzekkere yazılarak dava tarihi itibariyle dosya kapak hesabının yapılmasının istenildiği, █████/2026 tarihli müzekkere ile dava tarihi itibariyle dosyanın kapak hesabının yapıldığı ve 780.087,43 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür.█████/2026 tarihli ara karar ile "Davacı tarafa yatırılması gereken 13.321,94 TL peşin harcı ve 732,00 TL başvurma harcını yatırması için Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32. maddelerine göre iş bu ara kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın eksik peşin harç nedeniyle açılmamış sayılacağının İHTARINA" dair karar verildiği, ara kararın taraflara tebliğ edildiği, verilen sürenin dolmasına rağmen peşin harcın ve başvuru harcının yatırılmadığı görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle1-Davanın HMK nın 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzaHakim ...e-imza