Anahtar kelimeler: Vadelerinde İhtara Planına Finansal Ödemediğini Kiralama Düştüğünü Akdedildiğini İhtar Kiralamaya

T.C.

İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ███████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ
: █████/2026
KARAR TARİHİ
: █████/2026
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tarihli ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme kapsamında malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... 20. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan malların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma fatura, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde █████/2025 tarihli ve .. sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı ...'ın bu sözleşmeyi 5.000.000 TL kefalet limiti ile müteselsil kefil olarak imzaladığı, dava konusu malların davalı şirkete teslim edildiği, davalı şirketin kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 20. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalı şirkete ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı şirkete 17.11.2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu malların davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerektiğinden davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin tarafının davalı şirket olması, malların davalı şirkete teslim edilmiş olması ve davalı ...'ın sözleşmede kefil olarak yer alması nedeniyle malların iadesinden sözleşmenin tarafı olan davalı şirketin sorumlu olması ve kefilin malların iadesinden sorumlu olmaması nedeniyle malın iadesi davasında kendisine husumet yöneltilemeyeceğinden davalı Zeynal Abidin Atmacan hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine,
2-Davalı ....Şti. hakkındaki DAVANIN KABULÜ İLE;
-2024 Model ... Marka ... Model Akülü ... Şasi Nolu ... Plaka Nolu Forklift’in
-2024 Model .... Marka ... Model Akülü ... Şasi Nolu ... Plaka Nolu Forklift’in
-2024 Model ... Marka ... Model Akülü ... Şasi Nolu ... Plaka Nolu Forklift’in
-2024 Model ... Marka ... Model Akülü ... Şasi Nolu ...Plaka Nolu Forklift’in
davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
3-Dava konusu Forkliftlerle ilgili ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 396.686,96 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harç ile 99.964 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 101.671,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 295.015,21 TL harcın davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 740.572,64 TL vekalet ücretinin davalı... Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 732 TL başvurma harcı, 1.707,75 TL peşin harç, 99.964 TL tamamlama harcı ve 845 TL tebligat masrafı (Davalı ...'a yapılan tebligat masrafları düşüldükten sonra hesaplanmıştır.) olmak üzere toplam 103.248,75 TL yargılama giderinin davalı .... Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!