Anahtar kelimeler: İnta Esenler Cirolayamadan Kaybolan Kaybolduğunu Ştiden Eline Hasımsız Vadesi Uhdesinde
T.C.
İSTANBUL16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...Denizcilik,... Esenler ... çek numaralı 05.02.2026 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin Müvekkil şirket uhdesinde bulunan çek kaybolduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağından bahisle müvekkili şirketin çeki İnta ...Ltd. Şti'den almış ancak çeki henüz kullanmadığından cirolayamadan çek kaybolduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle çeklerin bedelinin muhatap bankadan tahsiline mani olunması için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818 / 1-s maddesi atfıyla 757. Maddesi gereğince mahkemenizden evvelemirde ödemeden men kararı verilmesini ve mezkûr çekin iptalini, ...Bankası A.Ş. Esenler Şubesindeki "..." çek numaralı 05.02.2026 vadeli 250.000,00 TL bedelli çek için ödemeden men kararı verilmesi ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Türkiye ... Bankası A.Ş. Esenler Şubesindeki "..." çek numaralı 05.02.2026 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli bir adet çek için % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verilebileceği ancak nakdi teminat ya da dosyaya sunulan muteber teminat mektubu bulunmadığı anlaşılmıştır.Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Talep konusu " Türkiye ... Bankası A.Ş. Esenler Şubesindeki "..." çek numaralı 05.02.2026 vadeli 250.000,00 TL bedelli " çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yatırılan nakdi teminat ya da dosyaya sunulan muteber teminat mektubu bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nın 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...E-İMZAHakim ...E-İMZA