Anahtar kelimeler: Azil Geçmeyen Atfıyla Bursa Kalması Nihai Kalmak Vekil Kesinlik Şimdilik
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bursa 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, asıl davada davacı vekil tarafından haksız azil nedeniyle davalı müvekkilinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.000,00 TL vekalet ücreti alacağı talep edildiği, 27.07.2017 tarihli dilekçesi ile dava değerini 139.965,00 TL'ye artırdığı; karşı davada ise 5.000,00 TL masraf, 5.000,00 TL tazminat isteminde bulunulduğu, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verildiği, buna göre davacı karşı davalı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 139.965,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı- karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.