Anahtar kelimeler: Atfıyla Almadığı Ortamda Saptanması Yok Kadın Beklenmesi Belgenin Dayanak Elektronik
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2022/... E., █████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davacı-davalı kadın vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla temyiz dilekçesinin;1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilereka) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.