Anahtar kelimeler: Kadından Ferîlerine Erkeğe İstemli Erkeğin Kadının Kadın Dairenin Boşanma Boşanmalarına
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2023/... E., ████████ K.Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine ve erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince (kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak) temyiz edilmiş ve Dairenin 04.11.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile tarafların temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ve duruşma için takdir olunan 40.000,00 TL vekâlet ücretinin kadından alınarak erkeğe verilmesine karar verilmiştir.Davalı-davacı kadın vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; erkeğin temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen kadın aleyhine duruşma vekâlet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığını belirterek Daire kararının bu yönden düzeltilmesini talep etmiştir.Davalı-davacı kadın vekilince kararın duruşma vekâlet ücretine yönelik bölümünün maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "Dosyanın tetkikinden; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını davalı-davacı kadın vekilinin talep ettiği, davacı-davalı erkek vekilinin temyiz duruşmasına katılım sağladığı ve duruşma talebinde bulunan tarafın temyiz itirazlarının reddedilmiş olduğu anlaşılmış olup, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda vekâlet ücreti yönünden maddi hata bulunmadığından davalı-davacı kadın vekilinin talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı-davacı kadın vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.