Anahtar kelimeler: Yukarı Kesen Dolduğu Edenin Görüşü Uyan Nedenin Yapma Sınırına Mahkûmiyet
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi gereğince 10 yıl olduğu, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem olan 22.10.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün inceleme tarihine kadar 10 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve zamanaşımını kesen bir nedenin tespit edilemediği, yine suçun işlendiği 19.05.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihine göre tabi bulunduğu 765 sayılıTCK’nın 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.