Anahtar kelimeler: Vicdanî Usûl Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Yapma
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına esas alınan suça konu maddelerden sentetik kannabinoid grubu uyuşturucu maddelerin ... ihtiva ettiği, söz konusu uyuşturucu maddenin █████/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 6638 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi kapsamına alındığı, suç tarihi olan 25.03.2015 tarihi itibariyle 188/4-a maddesi kapsamında olmadığı gözetilmeden, bahse konu kanun maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükmünBOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.