Anahtar kelimeler: Çekinin Lehdarı Satımdan Çalındığı Bank Keşide Şubesinin Çeki Yazılan İstirdat
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2015KARAR TARİHİ
: █████/2020Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkili şirketten █████/2015 keşide tarihli 4.000,00 TL tutarında ... A.Ş. Tarafından keşide edilmiş, lehdarı müvekkili şirket olan ... bank ... Şubesinin ... nolu çeki, █████/2015 keşide tarihli 4.000,00 TL tutarında ... Şti. Tarafından keşide edilmiş, lehdarı müvekkili şirket olan ... bankası ... şubesinin ... nolu çeki, █████/2015 keşide tarihli 3.900,00 TL tutarında ... Şti. Tarafından keşide edilmiş, lehdarı müvekkili şirket olan ... Bankası ... şubesinin ... nolu çekinin çalındığı, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takiplerin dava sonuna kadar durdurulmasını, mümkün değilse dosyasına yatırılacak paranın davalı alacaklıya ödenmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesini, toplam üç adet çekin müvekkiline istirdatı bu mümkün değilse her çekin keşide tarihi itibari ile işleyecek reeskont faizi ile birlikte bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; kural olarak çeki düzgün bir ciro zinciri ile iktisap edip elinde bulunduran kişi iyi niyetli olup aksi ancak iddia eden tarafından ispat edilebileceği, imzaların istiklali prensibi uyarınca davacı keşideci, çekteki ciranta imzasının adı geçen cirantaya ait olmadığını ileri sürerek sorumluluktan kurtulamayacağı, bu nedenlerle takip dosyasının ayrıca keşideci açısından da durdurulmasının mümkün olmayacağı, bu nedenlerle davacının taleplerinin reddedilmesi gerektiği, davanın reddini, takibin devamına, borçlunun kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.DELİLLER
: İzmir ... Asliye Ticaret Mahmesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.GEREKÇE
: Bu açıklamalara göre; mahkmemizin işbu dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 16...maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememiz bu dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyasının davacısı, davalısının ve dava konularının aynı olması dikkate alınarak her iki dava dosyası arasındaki bağlantı nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca mahkememiz bu dava dosyasının yine mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,2-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya neticesinde nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olarak açık yargılama sonucuda karar verildi, açıklanıp usulen anlatıldı.█████/2020Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı