Anahtar kelimeler: Komando Muvazzaf Tugay Adaylık Alımının Astsubay Ağrı Astsubaylığa Kararlı Jandarma
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı ili, ... Jandarma Komando Tugay Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan müvekkilinin, Jandarma Genel Komutanlığı 2024 yılı Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş Faaliyeti kapsamında, hakkında tanzim edilen "Muvazzaf Astsubay Olamaz" kararlı sağlık kurulu raporlarına istinaden adaylık işlemlerinin sonlandırılması sonrasında herhangi bir sağlık sorunu bulunmadığı gerekçesiyle ve değişen mevzuat (yönetmelik) nedeniyle muvazzaf astsubay olarak alımının yapılması talebiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının ... günlü, E-... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin, üçüncü fıkrası gereğince davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar ile Ağrı İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.Dosyanın incelenmesinden, Ağrı ili, ... Jandarma Komando Tugay Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, Jandarma Genel Komutanlığı 2024 yılı Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş Faaliyeti kapsamında, hakkında tanzim edilen "Muvazzaf Astsubay Olamaz" kararlı sağlık kurulu raporlarına istinaden adaylık işlemlerinin sonlandırılması sonrasında herhangi bir sağlık sorunu bulunmadığı gerekçesiyle ve değişen mevzuat (yönetmelik) nedeniyle muvazzaf astsubay olarak alımının yapılması talebiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ağrı İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.