Anahtar kelimeler: Kabil İtiraza Olmaları Görüşü Olmayıp Kesinlik Kasten Yaralama Cümlesi Ankara
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaKARAR
: Temyiz isteminin reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması1.Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen 3.000 TL adli para cezası ile katılan ... 'ya yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen 2.240 TL adli para cezasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi kesin nitelikte olmaları nedeniyle istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 10.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı Kanun'un 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca "itiraza tabi" olduğu ve itiraz üzerine kesinleştiği anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmıştır.2.Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.