Anahtar kelimeler: Vasilik Şuan Adayı Vasi Medenî Atandığını Eşinin Yaşadığının Kısıtlı Kısıtlıya

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2011 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...'nın velayeti altında bırakılmıştır.Vasi adayı 06.05.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlıya eşinin vasi olarak atandığını ancak eşinin şuan kaçak durumda olduğunu kısıtlıyla ilgilenemediğini, bu nedenle eşinin vasilik görevinin kaldırılmasını ve kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.Mahkemece 25.07.2025 tarihli ek kararı ile yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının Osmaniye'de vasi adayı ile birlikte yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Osmaniye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıVesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, vasinin kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için izin talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de kısıtlama kararı veren mahkemece kısıtlının yerleşim yerinin Osmaniye'ye alınmasına izin verildiğine dair herhangi bir karar bulunmadığı bu sebeple kısıtlının yerleşim yerinin hala Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”C. DeğerlendirmeKısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.