hakkımdan ediyorum göçmen kaçakçılığı suçuna süreç vazgeçme edenin görüşü hukukî

Anahtar kelimeler: Hakkımdan Ediyorum Göçmen Kaçakçılığı Suçuna Süreç Vazgeçme Edenin Görüşü Hukukî

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜMLER

: Esastan ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: İade, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ... tarafından kararın temyiz edilmesinden sonra, sanığın 29.12.20 25... .02.2026 tarihli dilekçelerinde "Temyiz hakkımdan feragat ediyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,

Tespit edilmekle, gereği düşünüldü

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçuna yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; eksik incelemeyle karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve dosyada somut delil bulunmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık ...'a yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR

A.Sanık ... Hakkında Verilen Hüküm Yönünden;

Sanık tarafından karar temyiz edildikten sonra, sanığın 29.12.20 25... .02.2026 tarihli dilekçelerinde "Temyiz hakkımdan feragat ediyorum" şeklindeki beyanları ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B.Sanık ... Hakkında Verilen Hüküm Yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 39. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.