Anahtar kelimeler: Algı Sır Ahlaka Menine Tablolarının Zedeleyici Girişildiğini Yanıltıcı Yaratılarak Tedbiren
T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: TespitDAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2020Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA
:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait kişisel veri müşteri bilgisi ve ticari sır niteliğindeki fiyat tablolarının hukuka ahlaka ve iyi niyet kurallarına aykırı olarak kullanılmak suretiyle ve müşteriler nezdinde gerçeğe aykırı algı yaratılarak davalılar tarafından haksız kazanç elde edilmekte olup müvekkil şirketlerin ticari itibarını zedeleyici bir takım iş/ işlemlere girişildiğini, haksız rekabetin tespiti ve menine davalıların haksız eylemlerinin ise tedbiren durdurulmasını haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılması ile yanlış ve yanıltıcı beyanlarla yapılan haksız rekabet durumunun düzeltilmesine ve haksız rekabetin düzeltilmesine ve haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan müvekkil şirkete ait kayıt ve verilerin araçların imhasına talepleri doğrultusunda karar verilmesini tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA
: Davalı vekilinin davacının dava dilekçesinde belirttiği bütün talepleri ile birlikte açılan bu davanın reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.GEREKÇE
: Davacı vekilinin █████/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisinin olduğu görülmüştür.Davacı vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle,1- Davacının davalıya karşı açmış olduğu davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL harç peşin alındığındın yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.█████/2020Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı