Anahtar kelimeler: Ceyhanadana İnönü Ceyhan Üzeri Cad Cismani Esaskarar Mah Otomobili Kazada
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - 2024/3
T.C.ADANA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: 2024/3HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: ...DAVALI
: ...DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2024GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2019 tarihinde ... plakalı aracın "İnönü Mah. Sanayi Cad. Üzeri Ceyhan/ADANA" adresinde sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı otomobili sürücüsü kazada kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/... E. - 2022/... K. sayılı ceza dosyası açıldığını ve kesinleştiğini sigorta şirketine müvekkilin zararının karşılaması için başvuru yapmamıza rağmen müvekkilinin zararının ödenmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşamadığını belirterek, belirsiz alacak olmak kaydıyla 10TL geçici iş göremezlik, 10TL sürekli iş göremezlik ve 10 TL bakıcı tazminatı olmak üzere şimdilik toplamda 30,00-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır.Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir.Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyasının davacısının ..., davalısının ... olduğu, ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında dosyamız davacısı ... ile anılan dava dosyası davacısı ...'nın birlikte aynı araçta bulundukları, her ne kadar aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmuyor ise de; benzer tahkikatın yapılması gerektiği, bilirkişi raporu alınması halinde birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine uygun olup, yargılamada yapılacak giderleri azaltacağı, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gözetilerek Adana 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dava dosyasından önce ikame edildiği anlaşılmakla birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Mahkememizin iş bu dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2023/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,2-Yargılamanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2023/... esas sayılı dosyasından devamına,3-Davacı vekilinin adli yardım talebinin birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden mahkemesince değerlendirilmesine,4-HMK'nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,Dair, HMK'nun 168. maddesi gereğince hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. █████/2024Katip ...e- imzalıdırHakim ...e- imzalıdır