Anahtar kelimeler: Modüler Hırdavat Dayanıklı Kredili Lojistik Mobilya Otomotiv Nakliye Tekstil Kredilerden
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: AvDAVALILAR
:1-: 2-DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... ... kredi müşterisi olan, ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine ... Orman Ürünleri Akaryakıt İnşaat Turizm Gıda Otomotiv Nakliye Tekstil Mobilya Lojistik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ..., ... Ve ... ...‘ın müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını ancak kredi kat ihtarında detaylı açıklandığı üzere kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 48. Noterliği’nin 08.12.2023 tarih ve ... yevmiye ve ... 48. Noterliği’nin █████/2024 tarih ... yevmiye no’lu hesap kat ihtarnamelerinin borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2025/... E Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yoluyla takibe geçildiğini, davalı borçluların borca, faize ve fer’ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle davalı borçluların itirazlarının iptali ile ... Kart Dışındaki Kredilerden Kaynaklanan Nakit Alacaklarımız Yönünden; 2.061.514,57-TL Asıl Alacak, 622.778,49.-TL Hesap kat tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz, 20.135,48-TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 2.704.428,54-TL alacak, 2.704.428,54-TL -TL’lik nakit alacak üzerinden İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %140,40 temerrüt faizi işletilmesine, ... Karttan Kaynaklanan Nakit Alacaklarımız Yönünden; 101.808,05-TL Asıl Alacak, 51.451,84-TL Hesap kat tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 153.259,89-TL alacak, 153.259,89-TL’lik nakit alacak üzerinden İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %47,52 temerrüt Faizi işletilmesine, Gayrinakit Alacaklarımız Yönünden; 337.560,00- TL 41 adet çek yaprağından kaynaklanan yasal sorumluluk bedeli, 41 adet çek garanti bedeli olan 337.560,00- TL ‘nin ( Takip tarihinden sonra müvekkili bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu çek garanti bedeli artmış ve 41 adet çek yaprağından kaynaklanan yasal sorumluluk bedeli 384.880,00- TL’ye baliğ olmuştur) (garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarımız mahfuzdur) nakdi teminat olarak (Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % %140,40 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte) depo edilmesine, takibin takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla devamına, Davalı/borçlular aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.KANITLAR
:İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 3.195.248,83-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden ... kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan █████/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu dava dışı ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında █████/2022 tarihinde 5.000.000,00 TL limitli "Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefili ... Orman Ürünleri Akaryakıt İnşaat Turizm Gıda Otomotiv Nakliye Tekstil Mobilya Lojistik San. ve Tic. Ltd. Şti, olup kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet limitinin ise toplam 10.000.000,00 TL olduğu, müteselsil kefil ...'ın ise, kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet tutarı 5.000.000,00 TL, müteselsil kefil ... ...'ın kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet tutarı 5.000.000,00 TL olduğu, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun; 1.943,682,78 TL ... İşletme+ İhracat Kredisi, 613.998,15 TL işlemiş faiz, 101.808,05 TL ... Karttan kaynaklanan, 51.451,84 TL İşlemiş faizi, 337.560,00 TL Çek Kredisi Yasal sorumluluk, 20.135,48 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 3.068.636,63 TL borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ... İşletme+ İhracat Kredisi asıl alacak tutarı 1.943.682,78 TL için %140,40 oranında temerrüt faizi, ... Kart Asıl alacak tutarı olan 101.808.05 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ve 57 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 337.560,00-TL'nin garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarının mahfuz olduğu, nakdi teminat olarak depo edilmek üzere Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % 140,40 tem. faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.ahkememizce dosyanın önceki bilirkişiye tevdi ile davacı vekilinin itirazları doğrultusunda bilirkişiden ek rapor aldırılmasına karar verilmiş, aldırılan █████/2026 tarihli bilirkişi ek raporunda; Davalının Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun; 2.061.514,37 TL ... İşletme+ İhracat Kredisi+Çek Kredisi, 622.778,49 TL işlemiş faiz, 101.808,05 TL ... Karttan kaynaklanan, 51.451,84 TL İşlemiş faizi, 337.560,00 TL Çek Kredisi Yasal sorumluluk, 20.135,48 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 3.195.248,23 TL borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ... İşletme+ İhracat Kredisi+Çek Kredisi asıl alacak tutarı 2.061.514,37 TL için %140,40 oranında temerrüt faizi, ... Kart Asıl alacak tutarı olan 101.808.05 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ve 57 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 337.560,00-TL'nin garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarının mahfuz olduğu, nakdi teminat olarak depo edilmek üzere Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % 140,40 tem. faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... ile dava dışı ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, dava dışı ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, kefil olan davalıların takip konusu alacak yönünden davacı bankaya İşletme-İhracat Kredisi ve Çek Kredisi yönünden 2.061.514,37 TL asıl alacak, 622.778,49 TL işlemiş temerrüt faizi, ... karttan kaynaklanan alacak için 101.808,05 TL asıl alacak, 51.451,184 TL işlemiş temerrüt faizi, 20.135,48 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.857.688,23-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.337.560,00 TL gayrinakdi kredinin davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Davanın KABULÜNE, Davalıların ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, -Takibin ... İşletme-İhracat Kredisi ve Çek Kredisi yönünden 2.061.514,37 TL asıl alacak, 622.778,49 TL işlemiş temerrüt faizi, -... karttan kaynaklanan alacak için 101.808,05 TL asıl alacak, 51.451,184 TL işlemiş temerrüt faizi, -20.135,48 TL ihtarname masrafı olmak üzere Toplam 2.857.688,23 TL alacak üzerinden asıl alacağın 2.061.514,37 TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 140,40 oranında, asıl alacağın 101.808,05 TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 47,52 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, -Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si olan 432.664,48 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, -337.560,00 TL gayrinakdi kredinin davalılar tarafından davacı bankada açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 195.208,68-TL harçtan peşin alınan 38.590,62-TL harcın mahsubu ile bakiye 156.618,06-TL harcın davalılardan tahsiline,3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 10.480,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 38.590,62-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Davacı yararına ölçümlenen 413.499,47-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan¸E-imzalıdır.Üye¸E-imzalıdır.Üye¸E-imzalıdır.Katip¸E-imzalıdır.