Anahtar kelimeler: Kasada Gelinen Üyelere Beklediğini İhyasına İhya Dağıtılması Atanan Satıldığını Kayyım
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; mahkememizin--- esas ---- karar sayılı ve 03.04.2014 tarihli kararı ile ------ Kooperatifi'nin ihyasına ve tasfiye memurları atanmasına karar verildiğini, söz konusu ihya kararının temel amacının, kooperatif adına kayıtlı taşınmazların satışı ve elde edilen gelirin tasfiye payı olarak üyelere dağıtılması olduğunu, gelinen aşamada, kooperatif adına kayıtlı taşınmazın satıldığını, satış bedelinin ---- İcra Dairesinin ----- Satış sayılı dosyası ile tahsil edildiğini ve kasada beklediğini, ancak ihya kararının üzerinden geçen yaklaşık 12 yıllık süre zarfında, atanan tasfiye memurlarının bir kısmının vefat etmesi ve kalan kurulun fiilen görev yapamaz hale gelmesi sebebiyle icra dairesindeki paranın kooperatif hesabına aktarılması ve üyelere dağıtılması işlemi gerçekleştirilemediğini, kooperatifin organsız kalmasına ve müvekkilimin de aralarında bulunduğu üyelerin haklarına kavuşamamasına neden olduğunu, İcra Müdürlüğünün paranın ödenmesi için yetkili tasfiye memurlarını gösterir güncel yetki belgesi ve imza sirküleri talep ettiğini, kooperatifin amacına ulaşması ve tasfiyenin hukuken sonuçlanabilmesi için, kooperatifi temsilen parayı tahsil etmeye ve dağıtmaya yetkili yeni bir tasfiye memuru atanması gerektiğini, bu nedenle tasfiye sürecini hızla sonuçlandırabilmek adına Tasfiye Memuru olarak atanması gerektiğini, tasfiye halindeki ------ Kooperatifi'ni temsil etmek, özellikle icra dairesindeki parayı tahsil etmek ve üyelere dağıtmak üzere taraflarınca önerilen kişilerin tasfiye memuru olarak atanmalarına, atanacak tasfiye memurlarının, kooperatifi münferiden temsil ve ilzam yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇEDava, ek tasfiyesine karar verilen kooperatife üçüncü tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı tarafından mahkememize davalı Tasfiye Halinde -----Kooperatifi aleyhine, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------. Sayılı 03.0.2014 tarihli kararı ek tasfiye yapılması için ihya kararı verildiği, taşınmazın satılarak paraya çevrildiği, bu arada tasfiye memurlarından ---- vefat etmesi nedeniyle ek tasfiyenin sonuçlandırılamadığını, -----tasfiye memuru atanması isteminde bulunulmuştur.Davalı kooperatifin tasfilye memurlarından ---- vefat etmesi, davacı ----- tasfiye memuru olması ve menfaat ilişkileri dikkate alınarak davalı kooperatifi iş bu davada temsil etmek üzere kayyım olarak ----- atanmış, dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 98 madde hükümlerinde Bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler kıyas yolu ile uygulanır.TTK.nun 410 madde hükümlerinde genel kurul süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilirler.Davalı kooperatif tarafından tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak----- seçildiği, yönetim kurulu başkanının ----, başkan vekilinin -----, yönetim kurulu üyesinin ---- olduğu, --- ölümü nedeniyle hem yönetim kurulunun ve hemde tasfiye kurulunun toplanmasının mümkün olmadığı görülmüştür.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 536. Madde hükümlerinde ;(1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar.(2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır.(3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır.(4) Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şarttır.Yine TTK.nuin 537 madde hükümlerinde belirtilen görevden alma başlıklı hükümlerinde ;(1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla atanmış tasfiye memurları ve bu görevi yerine getiren yönetim kurulu üyeleri, genel kurul tarafından her zaman görevden alınabilir ve yerlerine yenileri atanabilir.(2) Pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkeme de tasfiyeye memur kişileri görevden alabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan tasfiye memurları, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar.(3) Şirketi temsile yetkili tasfiye memurlarından hiçbiri Türk vatandaşı değilse ve hiçbirinin Türkiye’de yerleşim yeri bulunmuyorsa, mahkeme pay sahiplerinden veya alacaklılardan birinin veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemiyle, söz konusu şarta uygun birini tasfiye memuru olarak atar şeklindedir.Bu itibarla davalı kooperatif yönetim kurulu ve tasfiye kurulu üyesi ------ vefatı nedeniyle ek tasfiye işlemlerinin tamamlanamadığı belirlendiğinden, kooperatife üçüncü tasfiye memuru olarak serbest Mali Müşavir---- atanmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-Davanın kabulü ile ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün -----sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ----KOOPERATİFİ ne üçüncü tasfiye memuru olarak serbest Mali Müşavir ---- TC Kimlik nolu ---- atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, ilan giderlerinin kooperatif tarafından karşılanmasına,2-Üçüncü tasfiye memuru ------- için aylık 10.000 TL ücret belirlenmesine, karar kesinleştiğinde ve tasfiye memurunun göreve başlaması için ilk üç aylık tasfiye memuru ücretinin davacı tarafından, mahkememiz dava dosyasına depo edilmesine, ücret depo edildiğinde kayyumun göreve başlamasına, üç aylık sürenin bitiminden itibaren ücretin kooperatif aktifinden karşılanmak suretiyle ödenmesine,2-HARÇLARAlınması gerekli 732,00 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,3-YARGILAMA GİDERLERİDavacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.