Anahtar kelimeler: İçermeyen Görüşü Ayrıntıları Ret Yağma Sebebi Günlük Yokluğunda Neticesinde Karara
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E. ████████ K.SUÇ
: Nitelikli YağmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine dairTEMYİZ EDEN VE TARİHİ
: Sanık - 12.04.2023TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli ve 2019/9. madde 355 Esas, ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve sanık müdafiinin yokluğunda verilen karara yönelik sanığın 12.04.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, sanığa 15.11.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,22.01.2026 tarihinde karar verildi.