Anahtar kelimeler: Temyizleri Olursa Silahla Olsun Yararı Etmesinde Beş Basit Görüşü Ret
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Silahla tehdit, hakaret, kasten basit yaralama,mala zarar vermeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı,istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetHükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, sanık temyizinin mala zarar verme suçu yönünden beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı, silahla tehdit, hakaret ve kasten basit yaralama suçları yönünden ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18.04.2024 tarihli, █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,22.01.2026 tarihinde karar verildi.