Anahtar kelimeler: Onikinci İdarî Şartıyla Göreve Kalmak Adana Çıkan Kurumu Yetki Saklı
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI... vekili Av. ... tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin █████/2025 tarih ve E:███████, K:███████ sayılı kararı ile Adana 3. İdare Mahkemesinin █████/2025 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.Dosyanın incelenmesinden; İzmir İl, Narlıdere İlçesinde er olarak görev yapmakta iken yaralanarak vazife malulü olan, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 3. Dairesinin █████/2014 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı doğrultusunda Sosyal Güvenlik Kurumunca █████/2013 tarihinden itibaren vazife malulü aylığı bağlanan davacının, hizmet süresini doldurduğundan bahisle yaşlılık aylığı bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Çukurova Sosyal Güvenlik Merkezinin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, 2330 sayılı Kanun'un 4. maddesine 6495 sayılı Kanun'un 80. maddesiyle eklenen ikinci fıkranın Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek, somut norm denetimi için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda; dava konusu işlemin Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Çukurova Sosyal Güvenlik Merkezince tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adana 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.