Anahtar kelimeler: Ştiarasında Makinanın Rehni Giriştiği Rehnin Rehinli Tadil Haczini Girişildiği Karşıyaka
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: █████████DAVA
: AlacakDAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davaci vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı banka ile ...Şti.arasında Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ve aynı noterliğin █████/2009 tarihli... yevmiye numaralı ticari işletme rehni sözleşmeleri ve Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... Yevmiye numaralı tadil sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında davalının İzmir ... İcra Dairesinin... esas sayılı takibinden haczini ve satışını sağladığı ... İşlem merkezi niteliğindeki makinanın rehinli olduğu halde ve davacı tarafından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe girişildiği halde davalının giriştiği takip sonucunda satılmasıyla ve satış bedelinin davacının rehin hakkı gözetilmeksizin davalıya ödenmekle davacının zarara uğradığı ileri sürülerek söz konusu makinanın satış bedeli olan 79.909,00-TL'nin davalıdan █████/2017 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava edmiştirDavalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ticari işletme rehninin kendilerine bildirilmediğini ve kendileri tarafından bilinmediğini, iyi niyetli olduklarını, rehin alacaklısı olduğunu iddia eden davacı bankanın █████/2017 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğüne istihkak iddiası ile talepte bulunduğunu istihkak iddia edilen makinenin satılıp paranın dağıtılmasından dolayı icra müdürlüğünün talebi haklı olarak reddettiğini ... Maddesinde... Şahsın istihkak iddiasını ileri sürebileceği sürenin düzenlendiğini, istihkak iddiasında bulunma imkanı verilmemiş olan 3. Şahsın haczedilen şey hakkında veya satılıp da bedeli henüz alacaklıya verilmemiş ise bedeli hakkında hacze ıttıla tarihinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine istihkak davası açabileceği aksi halde aynı takipte bu hakkını kaybedebileceği, makinenin herhangibir yerinde rehinli olduğuna dair yazı ve tabela asılmadığı, iyi niyetlerinin korunması gerektiği, ticari işletme rehninin ticari işletmenin kayıtlı olduğu ticari siciline işlenmiş olmasının iyi niyet iddiasını bertaraf etmeyeceği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Taraflarca bildirilen deliller toplanıp değerlendirilmiştir.Davacı ile dava dışı... Şti arasında Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmesinin ayrıca █████/2009 tarihinde ...yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeler kapsamında ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın davacı bankaya rehnedildiği, yine taraflar arasında █████/2009 tarihli ...yevmiye numaralı Karşıyaka ... Noterliğinin tadil sözleşmesinin imzalandığı anlaşılmıştır.İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında davacı ile...Şti arasındaki Karşıyaka...NOterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ve Karşıyaka ...Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmelerinin sicile tesçil edildiği bildirilmiş bunlara ilişkin sicil tastikname örnekleri gönderilmiştir.Çiğli Tapu Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında,... A. Ş adına kayıtlı Çiğli ilçesi, Büyükçiğli mahallesi ...sayılı taşınmazın tapu kaydına dava konusu ticari işletme rehninin şerh edildiği belirlenmiştir.İzmir...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından ... A. Ş aleyhine █████/2017 tarihinde aralarında davaya konu makinanın da bulunduğu bir kısım menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile 567.470,00.-TL'nin tahsili için girişilen icra takibine ilişkin olduğu belirlenmiştir.İzmir...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden;...Şti tarafından...A. Ş aleyhine █████/2017 tarihinde bonoya dayanılarak 250.000,00.-TL asıl alacak ve ferilerinin tahsilinin istendiği bu takip dosyasından davacının ticari işletme rehnine konu ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın talimat icra dairesi aracılığıyla satıldığı, talimat dosyasında iki ayrı torna tezgahının toplam 167.000,00.-TL satış bedeli ile satıldığı, İzmir ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında █████/2017 tarihindeki kararla satış bedellerinin ayrıldığı, ... tezgahının satış bedelinin 79.909,00.-TL olarak belirlendiği, satış bedelinden öncelikle satış masrafları alınacağından haciz ve satış masraflarının eşit şekilde paylaştırılması suretiyle bu makinaya düşen haciz masrafının 386,80.-TL satış masrafının 524,77.-TL yeddiemin ücretinin 10.007,00.-TL olarak belirlendiği ve satış bedeli 79.900,00.-TL'den ayrılarak ...Şti ne ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.Bilirkişi ... sunduğu gerekçeli raporunda ; davacı banka ile dava dışı ...A. Ş arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatına Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ve Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ...yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ile Karşıyaka ... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesinin imzalandığını, ticari işletme sözleşmelerinin ticari işletme rehni sicil tastiknamesi ile tesçil ve ilan olunduğunu kredilerin riske girilmesi üzerine hesapların kat edilerek borçluya ihtarname gönderildiğini, temerrüde düşürüldüğünü, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında █████/2017 tarihinde 567.70,00.-TL üzerinden rehinli menkul malların paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını ancak davalı ...Şti. Nin borçlu...A. Ş'den 250.000,00.-TL bedelli bonoya dayanılarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında █████/2017 tarihinde 260.344,48.-TL üzerinden takip başlattığını ve banka lehine rehnedilen ... merkezi niteliğindeki makinanın satışının 79.909,00.-TL bedelle yapılarak davalı şirkete █████/2017 tarihinde ödendiğini, davacı bankanın █████/2017 takip tarihi itibariyle toplam 628.074,64.-TL alacağının bulunduğunun tespit edildiğini ancak bankanın daha düşük 567.470,00.-TL talepte bulunduğunu, davaya konu 79.909,00.-TL bedelle satılan ... İşlem merkezi niteliğindeki makinanın rehinli mallar içerisinde yer aldığının davacı banka lehine karar verilmesi halinde ödemenin yapıldığı █████/2017 tarihinden itibaren avans faiz uygulanabileceğini ortaya koymuştur.Toplanan tüm deliller karşısında, davacı banka ile dava dışı ...Şti arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmenin teminat olması bakımından davaya konu ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın Karşıyaka... Noterliğinin █████/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehni sözleşmesi kapsamında davacı bankaya rehnedildiği, davacı tarafından ...Şti.ne █████/2015 tarihinde hesap kat ihtarının gönderildiği, █████/2017 tarihinde alacağın tahsili için dava konusu makinanın da içinde bulunduğu bir kısım menkuller için rehnin paraya çevrilmesi yolu ile İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe girişildiği, davacı bankanın █████/2017 takip tarihi itibariyle bilirkişi tarafından hesaplandığı üzere 628.074,64.-TL alacağının bulunduğu, dava konusu makineye ilişkin ticari işletme rehni sözleşmesinin ticaret sicilinin tesçil edildiği yine borçlu şirketin adına kayıtlı olan ve makinanın bulunduğu taşınmazın tapu kaydına şerh edildiği, davalı... Şti. ...Şti nden olan bonoya dayalı alacağı nedeniyle İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takibine girişerek talimat icra dairesi aracılığıyla dava konusu makinanında içinde bulunduğu 2 adet torna tezgahının satışını sağladığı, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında █████/2017 tarihli derece kararıyla 2 makinanın toplam 167.000,00.-TLolan satış bedelinin ayrıştırılarak dava konusu makinanın satış bedelinin 79.909,00.-TL olarak belirlendiği, bundan haciz, satış ve yeddiemin masrafları düşülerek davacıya ödenmesine karar verildiği, satış bedelinin davacıya ödendiği anlaşılmıştır. Ticari işletme rehninin usulüne göre tesçil edilmiş olduğundan herkese karşı ileri sürülebilir nitelikte olup davacının rehin hakkı öncelikli olduğu halde satış bedelinin davalıya ödenmesi ticari işletme rehni sözleşmelerinin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Ticari İşletme Rehni Kanunu hükümlerine uygun olmadığı gibi █████/2016 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu hükümlerine de uygun olmadığı değerlendirilmekle davacının satış bedelini talepte haklı olduğu sonucuna varılmıştır.Davacıya ödemmesi gereken satış bedelinin ne olacağı konusunda yapılan değerlendirmede dava konusu rehne konu ... İşlem merkezi niteliğindeki torna tezgahının satış bedeli olan 79.909,00.-TL'den düşülmesine karar verilen 386,80.-TL haciz masrafı ile 524,77.-TL satış masrafı ve 10.050,00.-TL yeddiemin ücretinin düşülmesi ile davalıya ödenen ve davacıya iadesi gereken tutarın 68.947,43.-TL olduğu, hesaplanmakla davanın kısmen kabulüne, 68.947,43-Tl nin 25.04.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davanın kısmen kabulüne, 68.947,43-Tl nin 25.04.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,- Fazlaya dair talebin reddine,2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 4.709,79.-TL karar ilam harcından peşin alınan 1364,65.-TL nin mahsubu ile bakiye 3.345,14.-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT gereğince ve davanın kabul edilen kısmına göre taktir olunan 7.934,20.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT gereğince ve davanın reddedilen kısmına göre taktir olunan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davacı tarafından bu dava için sarf olunan 741,30.-TL yargılama giderinden davanın kabul edilen kısmına göre taktiren 639,61.-TL'si ile peşin yatırılan 1.364,65.-TL karar ilam harcı ile 31,40.-TL başvuru harcı toplamı 2.035,66.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasınaTaraflarca yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesineDair, verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıld. █████/2018Katip ...Hakim ...