Anahtar kelimeler: Numaları Ekte Geçme Eline Hasımsız Kaybolduğunu Hamil Çekler Kıymetli Diğerinin
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Müvekkili iş ortaklığının hamil, iş ortaklığını oluşturan şirketlerden diğerinin ise tek başına keşidecisi olduğu ekte sunulmuş olan, ---- ait aşağıda bilgileri yer alan çekler kaybolduğunu, ----- seri numaları ve 1.708.514,00 TL bedelli --- çeki, ----- seri numaralı ve 12.000.000,00 TL bedelli ----- Çeki, ----- seri numaralı ve 12.000.000,00 TL bedelli ---- Çeki , ----- seri numaları ve 2.600.000,00 TL bedelli ----- Bankası çeki, işbu çeklerin ödeme günü 15.02.2026 günü olduğundan ve kötü niyetli 3. şahıs firmaların eline geçme ihtimali bulunduğundan bunun yanında çek bedellerinin yüksek miktarlı olmasından dolayı sayın mahkemeden uygun miktarlı teminat karşılığında iş bu çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır.Davacı vekili 26.03.2026 tarihli dilekçesi ile davadan ---- seri nolu 15.02.2026 tarihli ve 12.000.000 TL bedelli ---- çeki, ----- seri nolu 15.02.2026 tarihli ve 12.000.000 TL bedelli ------- çekler yönünden kısmi feragat ettiğini beyan etmiş olup kısmi feragat beyanı HMK'nın 311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, kısmi feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1----- seri nolu 15.02.2026 tarihli ve 12.000.000 TL bedelli ----- çeki ile ------ seri nolu 15.02.2026 tarihli ve 12.000.000 TL bedelli -------- çeki yönünden feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gereken 732,00 TL karar harcı başlangıçta yatırıldığı için yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,İlişkin olarak taraf vekillerinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ------ Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.