Anahtar kelimeler: Kyazim Muhattap Basım Geçiren Eline Hasımsız Kaybolduğunun Kıymetli Kayıp Esaskarar
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ███████ Esas - ████████
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ███████KARAR NO
: ████████HAKİM
:...KATİP
: ...DAVACILAR
: 1- ...2- ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026K.YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... Şirketi ve ..., İnşaat ve taahhüt işi yaptığını, keşidecisi ... olan bir adet çek müvekkilimizin iradesi dışında kayıp olduğunu, söz konusu çekin ;... Basım Tarihli, █████/2026 Vadeli, 1.650.000,00TL Bedelli ve ... Seri Numaralı Çek olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine muhattap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, izah edilen sebeplere istinaden; ... basım tarihli, █████/2026 vadeli, 1.650.000,00TL bedelli ve ... seri numaralı Çekin ödenmesine karşı tedbiren ödeme yasağı konulmasına, ... Basım Tarihli, █████/2026 vadeli, 1.650.000,00TL bedelli ve ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Dava hasımsız olarak açılmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
:Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Toplanan delillere göre; Davacının zilyetliğinde iken dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çekin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,DAVANIN KABULÜ İLE;... Şubesine ait, ... çek numaralı, 30.01.2026 keşide tarihli, 1.650.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,Karar kesinleştiğinde çekin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, talep halinde, teminatın iadesi koşulları oluştuğunda davacıya iadesine,Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Kullanılmayan gider avansı bulunduğu takdirde karar kesinleştiğinde istek halinde ilgilisine iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...¸[e-imzalıdır]Hakim ...¸[e-imzalıdır]