Anahtar kelimeler: Bodrum Danışmanlık Yazildiği Başkan Şubesinden Katip Komisyonculuk Üye İmzalandığını Özetle
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C....14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALI
: ... - ... ...VEKİLİ
: Av. ... ...DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı tarafa Bodrum ... Şubesinden 17.10.2022 tarihinde 1.480.000,00 TL , 20.04.2023 tarihinde 500.000,00 TL, olmak üzere 1.980.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafın sözleşme kapsamında yükümlülüklerine yerine getirmediğini, müvekkilinden aldığı ödemeleri ile iade etmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 8. Genel İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava; danışmanlık sözleşmesi gereği yapıldığı iddia edilen ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce deliller toplanmış, ... 8. Genel İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.Mahkememizin ████████ Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte bulunduğu yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar olduğu anlaşıldığından mahkememizin ████████ Esas sayılı davasının, daha önce açılan mahkememizin ████████ Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Mahkememizin ████████ Esas sayılı davası ile iş bu davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, birinin hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebilecek nitelikle olduğu anlaşıldığından mahkememizin ████████ Esas sayılı iş bu davasının daha önce açılan mahkememizin ████████ Esas sayılı davası ile birleştirilmesine,Esasın bu şekilde kapatılmasına,Bundan sonraki işlemlerin mahkememizin ████████ Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine,Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen davada değerlendirilmesine,Dair, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere davacı Vekili Av. ... yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.█████/2026Başkan ...¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Katip ...¸e-imzalıdır.