Anahtar kelimeler: Sözen Fekkini Halil Şerhlerinin Hacizlerin Esaskarar Sehven İstemli Konulmuş Yapmaya
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ....KATİP
: .....DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haciz şerhlerinin muhatabı olan keşidecis.... E. Sayılı dosya kapsamında müvekkili Halil Sözen borçlu veya borçlunun mirasçısı veya borçlulara ait borcu 89/1/2/3 ihbarnameleri kapsamında kabul etmiş kişi olmadığını, tarafına da bu ihbarnamelerin gönderilmediğini, müvekkilinin taşınmazı üzerinde haciz şerhi olduğunu, sehven veya başka bir sebeple de olsa konulmuş bu hacizlerin fekkini talep etme zorunluluğu doğduğunu, oysa müvekkilinin bu taşınmazı satın alırken hacizli malı almış gibi bir durum da söz konusu olmadığını, müvekkilinin bu taşınmazı satın almadığını, taşınmazın kentsel dönüşüm sonrasında müvekkiline isabet emiş bir taşınmaz olduğunu, konulan hacize dair icra dosyasında müvekkilinin borçlu veya üçüncü kişi olmadığını, celp edilecek tapu kayıtlarından da tespit edileceği üzere müvekkiline ait ..... AŞ'ye olan 29.604,87 TL tutarındaki borç için █████/2018 tarihli haciz şerhi konulduğunun tespit edilebileceğini, söz konusu haciz icra iflas kanunu gereği satış avansı ile satış talebi de alacaklı tarafından talep edilmediği zaman 1 yıllık sürede düşüceği ve bu işlemi de re' sen talep olmaksızın icra müdürlüğünün yapacağının açık olduğunu, ortada düşmüş bir haciz olmasına rağmen sanki geçerli bir haciz şerhi varmış gibi işlem yapıldığını, yine söz konusu taşınmazın....'ya sanki 21.07.2020 tarihinde müvekkilince satıldığı gibi bir durumun da söz konusu olduğunu, kaldı ki hacizlerin fekki için arz ettiği durumlar ve giderilmesi için icra müdürlüğüne masrafın dahi müvekkilce yatırıldığını, söz konusu taşınmaza dair halihazırdaki kayıtların yanında kentsel dönüşüm öncesindeki taşınmazın ve kat maliklerinin ve bu katların yıkım sonrasında kimlere nasıl ve ne isabet ettiğini müzekkere yazılarak tapu müdürlüğünden istenmesini, müvekkili üzerine kayıtlı taşınmaz üzerine konulan ihtiyati haciz ve icra-i hacizlerin İİK. Gereği yasal süreleri içerisinde satış avansı ve 1 yıllık yasal süre içerisinde talep edilmemesi nedeniyle düşmesine rağmen fek edilmediğinin tespiti ile hacizlerin tamamının 02.08.2020 tarihinde düşmesi gerektiğinin kabulü ile tüm hacizlerin kaldırılmasını, aksi kanaat halinde ise müvekkilinin dosyada herhangi bir hukuki sorumluluğu olmadığının ve sorumluluğu gerektirir taraf olmadığının tespiti ile müvekkili üzerinndeki taşınmaz üzerine....' nin Müdürlüğünce konulmuş icra-i ve ihtiyati hacizlerin tamamının kaldırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, taşınmaz üzerindeki takyidatların kaldırılması istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; dava dilekçesinin Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğine başlığı ile dava açıldığı, davacı vekili tarafından █████/2025 tarihli dilekçe ile UYAP sisteminden hatalı seçilmesi sonucu sehven Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığı ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği belirtilerek dosyanın tevzi bürosuna iade edilmesinin talep edildiği anlaşıldığından dosyanın dava dilekçesinde belirtilen Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine dair karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA TEVDİİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılama giderlerinin HMK 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemesince değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda davanın mahiyeti, gönderme kararı niteliğinde olduğundan yasa yolu kapalı olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdır.Hakim ...¸e-imzalıdır.