bulvarı yazma basım kitap atatürk yayım satımı deneyimli hasimsiz hasımsız

Anahtar kelimeler: Bulvarı Yazma Basım Kitap Atatürk Yayım Satımı Deneyimli Hasimsiz Hasımsız

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████

T.C.

... "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ███████

DAVALI

: HASIMSIZ

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

KARAR YAZMA TARİHİ

: █████/2026

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

: Müvekkilinin, 35 yıl kitap basım yayım sektöründe yer alan deneyimli bir tacir olup 13.03.2025 tarihinde kitap alım satımı nedeniyle dava dışı.... .... .... .... .... .... .... .... Şubesi’ne müzekkere yazılmasını, ...Bankası Atatürk Bulvarı ... Şubesi’nin 8893386 Seri nolu 70.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılan çek iptali davasına ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çekin vade tarihi olan █████/2025 tarihlerinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.

Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci olan hesap sahibi tarafın davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının dosyaya sunduğu çek fotokopisine göre yetkili lehdar olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı gibi ilgili bankaya da ibrazı için bir başvuruda bulunulmadığı belirtilmiş olduğundan, çekin █████/2025 keşide tarihi üzerinden yasal (3) aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi 0156 Atatürk Bulvarı ... Şubesine ait, keşidecisi Artı Müzik Kitap ve Bilgisayar Ticaret Limited Şirketi, lehtarı Beta Basım Yayım Dağıtım Anonim Şirketi, keşide tarihi █████/2025 tarih ve 8893386 seri nolu, 70.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.TL karar ve ilam harcı davacıdan dava açılışında peşin alınan 615,40.TL'nin mahsubu ile eksek alınan 116,60.TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin e- duruşmada yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026

** Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır**